LaLiga
Un fallo de comunicación provocó la confusión en el Osasuna-Real Madrid antes del gol de Raúl García
LA REANUDACIÓN Y PARADA RÁPIDA DEL ÁRBITRO SE EXPLICA POR UN MAL ENTENDIDO Y UN PRECEDENTE RECIENTE
REVISIÓN DEL GOL Y LA COMUNICACIÓN DEFICIENTE
En el minuto 90 del Osasuna-Real Madrid, el gol de Raúl García generó polémica tras una curiosa secuencia arbitral. Alejandro Quintero, árbitro principal, reanudó el juego tras anular inicialmente el gol, pero lo paró segundos después para dar finalmente validez al tanto. Esta decisión obedeció a una comunicación poco fluida con la sala VAR, donde Jorge Figueroa Vázquez analizaba la acción, particularmente la delicada posición de Raúl García para la posible validación con el SAOT (fuera de juego semiautomático).
LA INTERVENCIÓN DEL VAR Y EL PROTOCOLO
Aunque el protocolo VAR indica que no se puede frenar el juego una vez reanudado, existen excepciones para jugadas claras y manifiestas o agresiones graves sin balón. En este caso, la confusión entre árbitro y VAR permitió detener el partido segundos después de reanudado para asegurar la decisión correcta. Vinicius, capitán de Real Madrid en ese momento, recibió explicación directa, aunque otros jugadores como Brahim y Mbappé señalaron que no correspondía tal segundo parón.
EL PRECEDENTE EN SEVILLA-REAL MADRID 2025
Un caso similar ocurrió el 18 de mayo de 2025 en Sevilla-Real Madrid donde una entrada fuerte de Isaac Romero fue inicialmente sancionada con amarilla. El partido se reanudó y pocos segundos después se volvió a parar para revisar y expulsar finalmente al jugador. Ese precedente aclaró la flexibilidad, bajo circunstancias claras y comunicación imperfecta, para reactivar una revisión tras reanudación.
IMPACTO DE LA DECISIÓN Y REACCIÓN EN EL CAMPO
La polémica volvió a poner en debate la implementación del VAR en la Liga, equilibrando la intención de mejorar el arbitraje con la fluidez del juego. El Real Madrid entendió la particularidad, pero dejó dudas en la percepción del protocolo para aficionados y expertos. El Osasuna celebró un tanto vital que condicionó el resultado y la lucha por puntos en la temporada.
CONCLUSIÓN
El episodio confirma que, pese a los avances tecnológicos, el factor humano y la comunicación resultan claves en pases complejos. El protocolo VAR no es infalible y debe permitir excepciones concretas para garantizar justicia deportiva, incluso si generan confusión momentánea. La búsqueda de un funcionamiento óptimo es una lección continua para árbitros, clubes y Liga.
